Małgosię poznałem 4 lata temu. Okazało się, że mamy podobne zainteresowania - stowarzyszenia, działalność społeczna, szkolenia i samorząd. Małgorzata wnosi zawsze ze sobą ogromną energię. Na pierwszy rzut oka widać że lubi ludzi. Dlatego często pomaga tym, którzy nie radzą sobie we współczesnym świecie. Jest radną obecnej kadencji. Trzeba powiedzieć, że radną, która zawsze ma własne zdanie. Wraz z mieszkańcami Letniska powołała do życia Radę Osiedla. Współpracowała ze szkołą, wspierając podejmowane tam działania. Inicjowała współpracę szkoły z teatrem i Centrum Kultury Zamek w Poznaniu.Ukończyła studia podyplomowe w zakresie resocjalizacji na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie i Wyższą Szkołę Pedagogiki Specjalnej w Warszawie. Małgorzata zawsze jest uśmiechnięta i pełna optymizmu co widać na załączonym obrazku. Jednocześnie jest świetnym fachowcem od organizacji pozarządowych i pomocy społecznej. Myślę że przyszła rada wiele by straciła gdyby w niej zabrakło Małgosi Węgrzyn.
Bardzo pozytywna kobieta, miałem przyjemność poznać i jestem pod wrażeniem otwartości oraz chęci do działania.
OdpowiedzUsuńŻyczę powodzenia Pani Małgosiu!
ps. Panie Sytek, przekonuje mnie Pan powoli do siebie.
Jedno zdanie o Pani Małgosi powie wszystko-dwa razy głosowała przeciwko budowie dróg i kanalizacji na Letnisku.Ma ktoś jeszcze jakieś pytania?
OdpowiedzUsuńPytanie do anonima: proszę podać jakie to były głosowania i kiedy miały miejsce. W innym wypadku to tylko pomówienie.
OdpowiedzUsuńTo nie jest pomówienie. Wystarczy iść do Gminy i sprawdzić. A na Letnisku Pani radna nie zrobiła nic.
OdpowiedzUsuńTo nie jest odpowiedź. Skoro się wie to można się wiedzą podzielić. W innym przypadku to… Można tez powiedzieć, ze budżet w przyszłym roku będzie miał 50 mln nadwyżki — tak z powietrza.
OdpowiedzUsuńPani radna wraz z Panem Zywertem głosowała przeciw. Jak jest Pan ciekawy,kiedy dokładnie to było,to może Pan to sprawdzić w urzędzie. Mnie interesują fakty,a nie mało powierzchowne rzeczy. A fakty świadczą przeciw. Z opinii mieszkańców Letniska większe szanse na zwycięstwo ma Marek Matuszak i Piotr Wala,niż obecna Pani radna. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńZgadzam się z przedmówcą. Marek Matuszak to chyba idealny kandydat - młody, wykształcony(prawnik) i pomysłowy. Według mnie z trzech kandydatów na letnisku to właśnie On jest najbardziej odpowiedni. Od wielu lat mieszka na tym osiedlu i dobrze zna problemy mieszkańców. Myślę, że jego pozytywne nastawienie i duża wiedza pozwolą na skuteczną pracę w gminie. Właśnie takich młodych ludzi nam potrzeba Panie Macieju. Marek Matuszak jako radny byłby odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu.
OdpowiedzUsuńMoże pan, może pani. Poleca przedmówca prawnika zgoda. Teraz definicja dla zrozumienia tego co się pisze: fakt w rozumieniu potocznym jest to wydarzenie, które miało miejsce w określonym miejscu i czasie — stąd pytanie. W innym przypadku rozpowszechnianie plotek. Rzeczywiste fakty nie są mało powierzchownymi rzeczami. Uwaga końcowa: brak świadomości to podstawa urzędującej władzy (jakiejkolwiek). Życzę dobrego wyboru. A sobie zmian.
OdpowiedzUsuńPowtarzam po raz kolejny-głosowała 2 razy przeciwko budowie dróg i kanalizacji. I to jest fakt.Pan neguję ten fakt. Boli Pana,że obecna radna działa na szkodę swojego okręgu?Odnośnie definicji faktu-mam nadzieję,że jak juz Pan sobie sprawdzi kiedy to dokładnie było,to zrozumie Pan w końcu,co to jest fakt.Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńA ja niepoważnie - na zdjęciu p. Gosia i P. Maciuś weseli niebywale, to pozytyw - ale minki takie, że różki dorysować aż łechce.
OdpowiedzUsuńOstrożnie z marketingiem politycznym...
A Piotruś Wala tak po sąsiedzku..., próbuje zostać adwersarzem p. Magosi?
Stawiam na p. Matuszaka.
Pani Małgosia i wyżej wymieniony radny, to jedyni ludzie w obecnej radzie którzy wnikliwie analizują treść uchwał, by gmina nie oddawała naszych pieniędzi innym gminom, a niegospodarność stawała się FAKTAMI!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńA po cym mój przedmówca poznaje wnikliwe analizowanie(lub nieanalizowanie) uchwał? Przez zmarszczone brwi czy mrugającą powiekę?
OdpowiedzUsuńNie neguję faktu — to insynuacja. Próbuję się tylko dowiedzieć. Wtedy podyskutuję. Przy takim braku rozumienia słowa pisanego należy zakończyć ten wątek.
OdpowiedzUsuńOsobiście również uważam, że najlepszym kandydatem na radnego Letniska jest Marek Matuszak. Jest to osoba, która swoim wykształceniem oraz doświadczeniem zawodowym może wiele dla nas zrobić. To właśnie osoby, które są przedsiębiorcze, operatywne i znają nasze problemy powinny reprezentować nas w radzie gminy.
OdpowiedzUsuńA jakie Pan Matuszak ma doświadczenie zawodowe?
OdpowiedzUsuńO jakimkolwiek doświadczeniu można mówić,jeśli w danym zawodzie przepracuje się min.10 lat!
Tak na marginesie,dziwię się Panu Matuszakowi,że startuje właśnie od tego kandydata!!!!
pozdr
Pragnę poinformować wszystkich którzy wybitnie ślędzą posiedzenia rady , odnotowują jak kto głosował i przeciwko komu lub czemu.Głosowanie o którym tak wykrzykuje jeden z przedmówców dotyczyło przystąpienia do projektu "PUSZCZA ZIELONKA" . W wyniku tej inwestycji ścieki popłyną do oczyszczalni w Kozich Głowach .Tam ludzie będą mieli zysk w postaci miejsc pracy a nie Pobiedziska. Później wodociągi przejmie AQANET , a my będziemy mieli poznańskie ceny za wodę i ścieki.Ponadto gmina musi uczestniczyć w tej inwestycji finansowo - czyli my mieszkańcy zapłacimy za kolektor ściekowy, a AQANET będzie spijał miodek.Przedmówca ma rację że Pani Gosia głosowała przeciwko budowie dróg.Gdyż wspomniany projekt dotyczy jedynie budowy kanalizacji , a drogi musi wybudować Gmina za własne czytaj-nasze pieniądze.Dotacja z "UNII" nie obejmuje finansowania dróg po budowie wspomnianej kanalizacji.Dlatego że projekt przeszedł nie zwiększy się liczba miejsc pracy w naszej gminie, a wręcz odwrotnie .Dziękuje Pani Gosi że głosowała jako jedna z niewielu przeciwko.Świadczy to o jej lojalności wobec swoich wyborców ,a nie o bezmyślności i pochlebstwie dla błędnych decyzji władz.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam. Andrew
,
Głosowanie,w którym Pani Małgorzata głosowała przeciwko nie ma nic wspólnego z Puszczą Zielonką. To była zupełnie odrębna inwestycja,tak więc proszę nie głosić propagandy. Odnośnie kandydatów na radnych Pan Piotr Wala jest bardzo sympatycznym człowiekiem,ale niestety nie ma wiedzy odnośnie działalności samorządu. Uważam więc,że najbardziej kompetentną osobą jest kandydatura Pana Marka Matuszaka. Jest młody,wykształcony(kończy doktorat z Prawa), komunikatywny i nie startuję po to,żeby zarabiać,tylko żeby rozwinąć 1 okręg wyborczy,który przez 4 lata mało obchodził Panią radną. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńPopieram! Marek Matuszak to najbardziej odpowiednia osoba. Zna się na prawie, jest komunikatywny, elokwentny i wie jak rozwiązać wiele problemów. Pani Małgosia rzeczywiście mało zrobiła, a Piotr Wala ma raczej nikłe pojęcie o pracy gminy. Myślę, że mieszkańcy Letniska powinni dać zielone światło dla Marka Matuszaka. Jeśli ktoś może cokolwiek zrobić dla mieszkańców to jest to Marek.
OdpowiedzUsuńwitam panstwa!!!moim zdaniem najwieksze pojecie na temat gminy ma tylko pani malgorzata!!!ale jako radna nic nie zrobila na osiedlu!!pan marek ze jest prawnikiem to jakie on ma doswiadczenie w gminie??takie samo jakie piotr wala!!!czyli zadne!!!pozdrawiam 07.
OdpowiedzUsuńPan Matuszak jako prawnik na 100% ma większą wiedzę o pracy gminy niż Pan Wala. KPA ma pewnie w małym palcu. Przykro mi, ale po obejrzeniu filmiku prezentującego Pana Walę na stronie Pana Wojdanowicza, zaczynam wątpić, czy Pan Piotr będzie w stanie cokolwiek zrobić dla naszego okręgu. O Pani Małgosi, która nie zrobiła nic nie będę się wypowiadał. Obiektywnie patrząc mamy 3 kandydatów:
OdpowiedzUsuńPani Węgrzyn, która nic nie zmieniła(i pewnie nie zmieni)
Pan Matuszak młody wykształcony, dla którego załatwianie spraw w urzędzie nie sprawi żadnego kłopotu
Pan Wala który raczej nie ma pojęcia o pracy w urzędzie
Dla mnie z tej trójki najlepiej wypada Pan Matuszak. Jeśli jako prawnik potrafi reprezentować swoich klientów, załatwiać sprawy w sądzie i różnych urzędach to dlaczego miałby sobie nie poradzić z reprezentowaniem mieszkańców i UMiG? Stawiam na Pana Marka!