4 listopada 2010

Spory i Wybory

Jaki tu ruch na moim blogu. Widać wyraźnie, że kampania nabiera rumieńców. Cieszę się, że państwo zainteresowaliście się tematem. Nie ma nic lepszego niż wymiana poglądów. Ona powoduje, że człowiek się uczy. Całe szczęście, że są ludzie, którzy mają odmienne zdanie. Wtedy można dyskutować. Kiedy wszyscy mają takie same poglądy, tworzy się grupa wzajemnej adoracji. Brakowało mi tego przez ostatnie kilka lat. Wszyscy są "za" i nikt nie ma krytycznego zdania. Jeżeli tak się dzieje, to grupa nie potrafi być kreatywna (podstawy procesu grupowego). Chciałbym, aby przyszła rada nie była maszynką do głosowania, ale zespołem ludzi o różnych poglądach wzajemnie spierających się o to, co jest najlepsze dla naszej gminy. Jeżeli przez cztery lata w większości głosowań 13 z 15 osób głosuje na każdy temat "za", to dzieje się coś dziwnego. Przez ponad czterdzieści lat mieliśmy taką demokrację - nazywała się ona ludową. Wszyscy myśleli tak samo. Jak to się skończyło, zobaczyliśmy w 1989 r. Istotą demokracji jest spór i możliwość wyboru. Spieramy się dzisiaj, wybór każdy z nas będzie miał 21 listopada.

39 komentarzy:

  1. Dlaczego Pan startuje na burmistrza ?
    Czy Pan jest z Pobiedzisk?
    Jaki jest Pana związek z Jackiem Durskim ?

    OdpowiedzUsuń
  2. Zprogramu wyborczego pewnego komitetu::
    (ładnie pasują do siebie te hasełka)

    Mój pierwszy dom - Zrób to sam

    Nordic Walking Trail Network - Senior na swoim

    Akademia 50+ - Noc w muzeum

    System SOS - Laboratorium karier (Jurek)

    Pakiet gimnazjalisty wartość dodana - Hotspot


    Oczywiście anonimowy

    OdpowiedzUsuń
  3. Panie Macieju!
    A ja znów o swoim!
    Ale zacznę od jednej sprawy przez którą się udławiłem obiadem!
    Cieszy się Pan że na stronie i blogu spory ruch się zrobił.
    Panie MAcieju dziennie 21 osób odwiedza Pana stronę - odliczając Pana, żone, paru kolegów wychodzi że około 10 osób wchodzi na Pana stronę!
    Więc skoro taki wynik pana zadawala to powodzenia!
    Dla porównania Pańskie propoagandowe Forum Pobiedziska to około 70 osób

    A teraz konkurencja:
    Krzysztof Wojdanowicz to ponad 120 osób dziennie odwiedzających stronę
    A strona urzędu 395 osób!

    Więc mizernie to wygląda Panie Macieju!
    Z resztą odobnie mizernie pana plakaty! Nie tylko z durnym hasłem a do tego większość już leży na ziemi a dokładniej zsunęło się ze słupów i teraz są atrkacją dla psów łape podnoszących!
    Zapraszam np. na Letnisko nam z 60% Pana zdjęć sięgnęła bruku! (Nie będzie złośliwością jeśli dodam że bruk założył na letnisku konkurent)

    A teraz najważniejsze!
    Pan jak Tusk!
    Ludzie się denerwują, zadają pytania,oczekują odpwoeidzi a Pan jak on - cieszę się że w narodzie się burzy to daje nam siłe!
    A odpowiedzi jak nie było tak nie ma!

    Panie Maciek!
    Wstyd! Olewać mieszkańców a pytań padło wiele!

    I na koniec!
    Panie Maciek!
    Mimo żeś pan oblepił gminę swym wizerunkiem ludzie i tak Pana nie znają!
    Niech Pan nie robi tego błędu co Durski, zamiast lansować się pod POLO jedź Pana na wieś!
    Tam Pan im tłumacz co trzeba zrobić

    OdpowiedzUsuń
  4. Witam Pana Panie Macieju!
    Czytam te komentarze tutaj i dziwie się że ludzie takie rzeczy mogą pisać!
    Nie mają serca, przecież Pan tak mądrze zza tych okularów wygląda! Tak pragnie Pan władzy, tak Pan bardzo chce już od lat usiąść na fotelu Burmistrza!
    Panie Macieju, na plakatch niczym Prezes w przemówieniu dla ROsjan pan wygląda (na codzień jak Prezes ich Pan nie nosi)
    A co na to przełożony! CO Donek, Bronek, Rychu?
    Że wzoruje się Pan na Prezesie PIS

    OdpowiedzUsuń
  5. W sumie święte słowa co do Pana Sytka! Zamiast odpowiedzieć na pytania, piszę że fajnie że ludzie pytają!
    Chory lekko chyba!
    A poza tym nie złe jaja z tymi stronami! Ale tak to wygląda!
    Na gminę wchodzą wszyscy, wojdanowicza zna wiele osób a Pan Sytek, tak działa wielce że nikt go nie zna!

    No to ja w takim razie też zadam pytanie skoro i tak nie otrzymam odpwoiedzi:
    Panie Macieju - to jaki w końcu jest ten Pana program w szczegółach i tak jak wcześniej ktoś napisał:
    DLaczego większość dzialan ma Pan zaplanowane z unijnych środków których otrzymanie jest nie w 100% pewne?
    W jaką stronę chce Pan iść z gminą?

    OdpowiedzUsuń
  6. Cholerne plakaty!
    Nie dość że na każdym słupie, to połowa z Sytkiem już lezy na ziemi i psy szczają na nie i latają po ulicach!
    Poza tym zawsze cholerny Podsada wyżej niż migdalący się Sytek!
    Panowie do cholery czy wy myłicie że upiekszacie miasto swymi twarzami. Obojgu Wam daleko do przystojnych mężczyzn, więc zamiast straszyć dzieci to zróbcie jakąś debatę, jakieś wspólne spotkanie a nie zaśmiecajcie gmine!

    OdpowiedzUsuń
  7. hahahahahaahahahahahahahahahahahahahha
    leże ze śmiechu po tym poście powyżej!

    Zgadzam się i popieram

    OdpowiedzUsuń
  8. Stanie pod sklepem na wsi to jeszcze gorsze rozwiązanie. Najgorszym natomiast jest chodzenie po domach.
    Sprawą, którą chciałbym poruszyć w mojej wypowiedzi jest Forum Pobiedzisk, o którym jeden z moich przedmówców trafnie napisał, że jest propagandowe.
    PIERWSZE NIEZALEŻNE FORUM MIESZKAŃCÓW MIASTA I GMINY POBIEDZISKA - to hasło, które widnieje na samej górze. Ja mam pytanie: jakie NIEZALEŻNE? Przecież sam Pan to forum stworzył, zna Pan lub jest Pan moderatorem przez co może Pan jak tylko chce sterować kierunkiem dyskusji np. przez usuwanie niektórych wpisów. Ponadto kiedy pojawiło się oskarżenie Podsady o działalność w SB, pierwsza informacja została zamieszczona właśnie na forum. Dziwnym trafem w reportażu w telewizji regionalnej na ten temat to właśnie Pan udawał zaskoczonego i zasmuconego tym faktem. Wszystko łączy się w ładną całość. Moim zdaniem zarówno forum jak i blog służą do szerzenia propagandy. Do tej kampanii przygotowywał Pan się już od dawna, stosuje Pan wiele chwytów politycznych. Osobiście nie działa to na mnie.
    Na temat wielu pytań, braku odpowiedzi i cieszenia się z tego co jest to muszę także przyznać rację, że to typowe postępowanie członka PO. Wszystko kolorowe i ładnie się kręci, więc można się cieszyć. Drogi Panie w dzisiejszym społeczeństwie coraz więcej ludzi zdobywa dobre wykształcenie i nie nabiorą się na te tanie sztuczki.

    OdpowiedzUsuń
  9. Właśnie! Ładnie ujęte! Wykształceni wybiorą!!!
    Pozdrawiam myślących.

    OdpowiedzUsuń
  10. LUDZIE!!!! GDZIE WAS UCZONO KULTURY???????
    Wstydzę się za WAS, bo być może jesteście moimi sąsiadami.

    OdpowiedzUsuń
  11. Faktycznie wstyd. Taka nonszalancja, lekceważenie, zwroty typu: "Panie Maciek", jakieś z kapelusza wzięte liczby odwiedzających...żenada. Tym bardziej, że "mądry" ten, który ukrywa się za anonimowością.
    ts
    ps -kiedyś odwiedziłem stronę urzędu, gdyż poszukiwałem numeru telefonu do osoby odpowiedzialnej za to, że mi śmieci nie zabrali z opisanego kosza!

    OdpowiedzUsuń
  12. Taka moje małe uwagi, ponieważ widzę że uaktywniło się wielu anonimowych krzykaczy (chociaż jestem przekonany że są to dwie osoby, po jednej z komitetów kontrkandydatów)

    -Pan który wziął te statystyki to chyba wróżka mu je podała ponieważ nie ma takich możliwości żeby to sobie sprawdzić

    -kogoś denerwowały plakaty? to proszę zobaczyć jak wyglądają plakaty, a raczej puste już płyty Podsady, który śmieci tylko swoimi rozlatującymi się plakatami (swoją drogą jaki burmistrz takie plakaty - jedna wielka fuszera)

    -ktoś rzucił tekstem typu "rychu..." to towarzysze aktualnego burmistrza tak bardzo nie lubiącego ludzi patrzacych w przeszłość, przypomnę że to w jego ekipie jest dobrowolny współpracownik SB (Franciszek Kosicki) a "Jurek" po prostu miał szczęście że mu koledzy obciążające go dowody spalili. Taka to ekipa! Przypomnę tylko że w jego ekipie są zagorzali PiS'owcy (nie mam nic do tej partii żeby było jasne) którzy nie wstdzą się tego??

    Pozdrawiam wszystkich rozsądnych a pieniacze Wojdanowicza i Podsady niech piszą o konkretach a nie przekłamują fakty (u Podsady to normalne, ale Wojdanowicz mógłby się powstrzymać i nie robić z siebie drugiego Juliana)

    OdpowiedzUsuń
  13. Drogi Panie, mimo iż nie jestem zwolennikiem Pana Podsady to razi mnie Pańska postawa - bezczelnego kłamczucha, który snuje intrygi. Widział Pan, żeby ktokolwiek palił dokumenty Pana Podsady. Wymyśla Pan te pierdoły, żeby stworzyć awanturę dookoła burmistrza. Na tym skorzystałby Pan faworyzowany kandydat(o ile się nie mylę Pan Sytek) Bardziej wstyd jest mi za ludzi, którzy próbowali zrobić z burmistrza SBeka. Tak naprawdę straciła na tym cała gmina, która teraz ma wizerunek kierowanej przez komunistycznych aparatczyków.
    Poza tym dlaczego uważa Pan że pisze tutaj 2 pieniaczy Panów Podsady i Wojdanowicza? A może to jeden pieniacz pisze te landrynkowe pochwały dla Pana Sytka?
    Strasznie irytują mnie takie wypowiedzi! Proszę raczej samemu pisać o konkretach!

    OdpowiedzUsuń
  14. Nie nazywaj p. Wojdanowicza Julianem,bo nie jesteś w stanie mu dorównać...Zal ,że p.Sytek ,osoba mało znana,uzurpuje sobie prawo do tego,aby za wszelką cenę tę popularność zdobyć.Zrobi wszystko,aby zająć fotel burmistrza.Nawet negatywne opinie o sobie uważa za dobry znak.Mam nadzieję,że mieszkańcy naszej gminy nie dadzą się wciągnąć w te gierki.

    OdpowiedzUsuń
  15. W obrzucaniu błotem? Ma Pan rację, nie jestem w stanie mu w tym dorównać :)

    OdpowiedzUsuń
  16. Przyznaję Panu PALMĘ PIERWSZEŃSTWA w obrzucaniu błotem.Proszę dokładnie przeczytać to,co sam Pan napisał.

    OdpowiedzUsuń
  17. To z Pana Wojdanowicza zrobiono strasznego człowieka,obrzucono go błotem ze wszystkich stron.Zresztą Pan to też zrobił.Czy ci ludzie ,którzy tak chętnie go obrażają ,spojrzeliby mu w oczy,gdyby musieli ujawnić swoją tożsamość.

    OdpowiedzUsuń
  18. Szanowny Panie, konkrety? bardzo proszę, żeby nie było że wymyślam, podpieram się rzetelną witryną, tam na dole jest wyraźnie napisane "...Materiały TW zostały zniszczone przez jednostkę operacyjną w 1990 r..."

    http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=PO&katalogId=3&subpageKatalogId=3&pageNo=1&nameId=13209&osobaId=23021&

    a to że gmina mogła stracić to nie moja wina, tylko burmistrza.

    aaa, a dlaczego nie odniósł się Pan do Pana Kosickiego? Czy tutaj też piszę nieprawdę??

    OdpowiedzUsuń
  19. Drodzy Anonimowi Wyborcy,
    Jestem w ogromnym szoku czytając Państwa wypowiedzi. Jestem 20 letnim mieszkańcem naszej gminy i po raz pierwszy mam możliwość wzięcia udziału w wyborach samorządowych. W szkole i w domu wpajano mi, że demokracja to między innymi wolny wybór i poszanowanie dla poglądów innych osób. Chcąc pochwalić Waszego faworyta lub pognębić jego kontrkandydata, zachowujecie się Państwo wbrew zasadom demokracji. Nie liczy się dla Was to jak będzie wyglądała gmina, co mają do powiedzenia kandydaci, wręcz karcicie każdy sposób dotarcia do wyborców. Mało tego, pod przykrywką wykształconych, mądrych osób lżycie kandydatów na radnych i burmistrza, śmiejecie się z ich wyglądu, wypowiedzi, ubioru, a kiedy to nie przynosi skutków stosujecie chwyty poniżej pasa, dotykając nie tylko kandydatów ale ośmieszacie ich żony, mężów, dzieci. Przecież ci ludzie nic Państwu nie zrobili, nie kandydują.

    Koncentrujecie się Państwo i przerzucacie w tym, kto jest bardziej popularny, a to nie konkurs na najbardziej znanego. Zarzucacie kandydatom na radnych, że za młodzi lub za starzy, za mało doświadczeni lub za długo już siedzą na stołkach. Piszecie o kandydatach, że chcą zaspokoić swoje ambicje, że za wszelką cenę chcą zdobyć popularność i zasiąść na przysłowiowym stołku. A co Państwo zrobiliście dla tej gminy????? Dlaczego, skoro tacy jesteście mądrzy, światli i znacie się na wszystkim sami nie kandydujecie?????? Wyciągacie przeszłość kandydatów, zarzucacie, że za mało zrobili, czy za dużo się dorobili, a przecież najważniejsza jest przyszłość tej gminy, w której razem mieszkamy.

    Przeszkadzają Państwu plakaty, które są częścią każdej kampanii wyborczej!!!! Szkoda, że tak nie krzyczycie kiedy faktycznie trzeba krzyczeć, np. na ludzi, którzy wyrzucają śmieci do lasu, czy nie sprzątają po swoich psach.

    Jestem jeszcze młody, nie mam wielkiego wykształcenia i doświadczenia. Chciałem się zapoznać z tym co mają do zaproponowania kandydaci, a na blogach Pana Sytka i Pana Wojdanowicza widzę Państwa żenujące wypowiedzi.

    Zgadzam się z wypowiedzią:
    "LUDZIE!!!! GDZIE WAS UCZONO KULTURY???????
    Wstydzę się za WAS, bo być może jesteście moimi sąsiadami"

    Macie być Państwo (choć anonimowi) autorytetami dla nas młodych, a czytając Państwa wypowiedzi również się za Państwa wstydzę.

    Krzysiek

    OdpowiedzUsuń
  20. Co mam Panu napisać o Panu Kosickim, jeśli sam się przyznał? Dobrze, że przynajmniej miał odwagę publicznie to powiedzieć. Na temat burmistrza i SB to nie ma o czym dyskutować. Stwierdzono, że nie ma nawet dowodów, aby wszczynać postępowanie. Jedno oświadczenie, które rzekomo miało świadczyć przeciwko Panu Podsadzie zostało sfałszowane jak wiele dokumentów w tym czasie. Ponadto nie ma pewności, że dokumenty, które zostały zniszczone mogłyby świadczyć przeciwko burmistrzowi. Na stronie do której przesłał Pan link jest napisane, że dokumenty zostały zniszczone(ale jakie dokumenty) a nie spalone przez kolegów Pana Podsady. Pod koniec działalności SB wiele dokumentów zostało zniszczone. W Polsce obowiązuje coś takiego jak domniemana niewinność. Jest o tym zapis w Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP. Jest to zasada, według której jeśli nie udowodni się komuś winy pozostaje on niewinny. Jeśli Pan nie respektuje wyroku i podstawowego prawa, jakim jest konstytucja to nie mamy o czym dyskutować. Proszę przestać opluwać burmistrza w ten sposób, bo najbardziej szkodzi Pan gminie!

    OdpowiedzUsuń
  21. Z uwag zamieszczonych powyżej wnioskuję, że Panowie (i Panie?) zamieszczający komentarze na tym blogu uwielbiają przede wszystkim obrzucać się błotem niezależnie od strony, którą reprezentują. Jakie to typowo polskie! Dużo gadania, mało konkretów, zero działania, kiepska merytoryka! I to jest właśnie największy problem tej gminy, która mimo propagandy obecnej władzy (np. w biuletynie gminnym, zresztą nawet po ostatnich zmianach kapitalnym przykładzie negatywnym dla wszystkich studentów/ adeptów promocji i PR) rozwija się poniżej swoich możliwości. Proszę Państwa, przykro to pisać, ale zanim tutaj nie zamieszkałam, nigdy bym nie przypuszczała, że 10-12 km od rogatek Poznania można znaleźć taki skansen infrastrukturalny i niestety mentalny (oczywiście w kontekście zarządzania gminą, a nie jakości umysłów jej mieszkańców). Proszę zauważyć, że w naszej gminie są w tej chwili prowadzone inwestycje, które gdzie indziej funkcjonują już od kilku-kilkunastu lat. My budujemy halę sportową, boiska dla młodzieży czy place zabaw dla dzieci, a inni mają od dawna baseny, lodowiska, porządne centra kultury, nie wspominając już o drogach czy działaniach sektora NGO. Jako gmina chwalimy się wykorzystaniem środków unijnych, ale już nikt nie mówi, że większość z nich to fundusze na kanalizację pozyskane przez związek gmin, w którym z pewnością nie jesteśmy liderem. Gminy Pobiedziska nie widać ani na forum tworzącej się aglomeracji, ani w powiecie, nie mówiąc już o sejmiku (wiem to z własnych zawodowych doświadczeń z ostatnich 2 lat). A to właśnie tam będą w najbliższej przyszłości zapadać decyzje dotyczące miejsc, w których mieszkamy oraz jakości naszego życia.
    Wszystkim kłócącym się stronom polecam ranking wykorzystania przez gminy środków unijnych w Wielkopolsce w 2009 r., opublikowany dzisiaj w Rzeczpospolitej:
    http://www.rp.pl/galeria/55692,1,559036.html.
    Niestety nie znalazłam tam naszej gminy :-(.
    Od kilku lat ciągle słyszę w różnych środowiskach, że inni tyle robią, bo są bogaci, a nasza gmina taka biedna. Więc może należy zadać sobie pytanie, dlaczego jest taka biedna i czy można to zmienić? I od tego zacząć jakąkolwiek rozmowę o jej przyszłości, a nie od wycieczek personalnych w stosunku do kandydatów na burmistrzów.
    Ten gminie potrzebny jest zdrowy "ferment" i świeży powiew - coś na wzór poznańskiej burzy kulturalnej, tylko przechodzącej przez wszystkie dziedziny jej funkcjonowania.
    Potrzebne są nowe reguły zarządzania gminą, nowe spojrzenie na jej rozwój.
    Wszyscy, którzy zawodowo czy prywatnie funkcjonują poza naszą gminą, zdają sobie sprawę, że na zewnątrz nasze rzekome sukcesy bardzo bledną i tak naprawdę wleczemy się dalej w szarym ogonie.
    Panowie, zamiast się kłócić i obrzucać inwektywami, weźcie się wreszcie wszyscy do działania - wzorujcie się na najlepszych samorządowcach, zacznijcie współpracować w ramach różnych środowisk i odblokujcie w końcu ogromny potencjał ludzki, który się w tej gminie zgromadził w ostatnim dziesięcioleciu. Bez tego mimo inwestycji infrastrukturalnych ciągle będziemy dreptać w miejscu i markować rozwój - bez względu na to, kto będzie tą gminą zarządzał.
    Wszystkim trzem kandydatom na burmistrza chciałabym jeszcze tylko przypomnieć, że:
    - gmina, jej infrastruktura, instytucje itd. są własnością mieszkańców, a nie jej burmistrza czy urzędników,
    - burmistrz i urzędnicy są dla nas, a nie odwrotnie, to my ich zatrudniamy i mamy prawo co 4 lata rozliczać z efektów,
    - gminą się zarządza a nie rządzi,
    - władza deprawuje nawet najlepszych, dlatego trzeba wprowadzić najwyższe standardy etyczne swoich działań,
    - i mimo że niektórzy komentujący z tego kpią - w tej pracy trzeba uważnie słuchać mieszkańców, bo to właśnie oni są Waszymi klientami.

    Serdecznie pozdrawiam wszystkie kłócące się strony i czekam cierpliwie na pozytywne efekty działań ekipy wybranej w najbliższych wyborach.

    W przeciwieństwie do większości komentujących - nieanonimowa Aleksandra Gutkowska

    OdpowiedzUsuń
  22. Od jakiegoś czasu śledzę wypowiedzi na blogach kandydatów. Poziom dyskisji (nie wiem czy tak można to nazwać)jest uwłaczajacy.Odwagi wszystkim dodaje oczywiscie anonimowość.
    Na szczeście każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów i okreslania preferencji wyborczych.Demokracja pozwala też,prowadzić dyskusję czy nawet spór ,pod jednym warunkiem : że strony mają coś do powiedzenia i z dysputu tego wyciagane są wnioski.
    Podnoszenie tonu wyowiedzi ,obrzucanie błotem ,mijanie sie z prawdą do niczego nie prowadzą . Najcześciej są argumentami osób, które tak naprawdę nie mają nic do powiedzenia .Czy tego typu wpisy maja jakiś wpływ na wyborców ? Sądzę że żadnego .
    Krytykowanie i nrzekanie to polskie "cechy narodowe".Po wyborach nadal będziemy mieszkac w tej gminie, nadal bedziemy patrzeć osobom publicznym "na ręce"i krytykować złe działania.
    Mamy do tego prawo a wrecz obowiazek.
    Wiemy wszyscy ,że jak spotka sie 3 Polaków to mamy pzrynajmniej 2 fachowców którzy znją się oczywiscie najlepiej na wszystkim pod warunkiem że sami tego nie robią.Zanim coś napiszesz lub powiesz zastanów się.
    Co takiego srobiłeś osobiscie dla tego miasta czy gminy ?Czym możesz sie pochwalić ,czy naprawdę jesteś fachowcem w dziedzinie w której się wypowiadasz?
    Krytyka obecnej władzy jest oczywista .Można by wypisywać się na ten temat długo używając konktetnych argumentów (jak Aleksandra)
    ,ale czy doprowadzi to do przemysleń dyskutantów czy merytorycznej dyskusji?
    Pewnie zaraz znajdzie się bezsesowny komentarz o "miodzie i mleku ", zaczną działać "pijarowcy" kandydatów.
    Każdy ma prawo od własnego zdania i osobistych
    poglądów."Jedyna słuszna droga" -"monopol na władzę" - to już było w poprzedniej epoce!
    Nnauczmy się w pełni korzystać z demokrzcji.

    Pozdrawiam wszystkich.
    Andrzej Kopeć

    OdpowiedzUsuń
  23. Pięknie to Pani napisała,Pani Olu.Mam wielką nadzieję,że jeżeli jeden z tych Panów zostanie burmistrzem,będzie Go Pani wspierała znakomitymi pomysłami:)))
    ŻYCZĘ WSZYSTKIEGO DOBREGO!!!
    A.

    OdpowiedzUsuń
  24. Czytam i oczom nie wierzę. Rozumiem, że możemy mieć co do Pana Sytka wątpliwości, ale na Boga! Czy wy myślicie, że ktoś kiedyś miał spreparować akta Pana Podsady? Jakim to on był ważnym człowiekiem, żeby SB miało mu założyć fikcyjną teczkę! Fikcyjną teczkę to SB zakładało Wałęsie i tym podobnym działaczom, ktrzy zagrażali ustojowi PRL a nie jakiemuś malutkiemu pioneczkowi jak Michał Podsada, który działał w kółkach rolniczych itp. Nie ma dowodów - ok. Ale każdy racjonalnie myślący i z ilorazem wyższym niż uczestnicy tańca z gwiazdami swoje wie. A proszę mi wytłumaczyć jak taki Pan Kosicki - zdeklarowany współpracownik służb specjalnych PRL ma czelność kandydować na radnego i jak Pan Podsada zgadza się na to, żeby startował z jego Komitetu to już jest dla mnie totalnym kretynizmem i bezczelnością w stosunku do mieszkańców. Może jeszcze Kiszczak będzie kandydował z Komitety Ziemii Pobiedziskiej. Paranoja! Ludzie - myślcie trochę! Pozdrawiam! Darek - Pobiedziska!

    OdpowiedzUsuń
  25. Panie Darku,zacznę od tego,że Pana arogancja świadczy o Pana niskiej kulturze osobistej. Nie wiem jak dla Pana,ale dla obrażanie uczestników programu telewizyjnego świadczy o Pana zazdrości i małostkowości. To na marginesie wstępu. Odnośnie współpracy Pana Podsady z SB. Zadam Panu pytanie-boli Pana,że nie ma żadnych dowodów ani żadnego podpisu Pana Podsady odnośnie współpracy z SB?Na ten temat powiem jedno zdanie. Jeśli jeszcze raz na tym blogu przeczytam,że ktoś neguję prawomocny wyrok sądu,to ujawnię pewne fakty, które będą rzutować na ocenę Pana Sytka. A wie Pan dlaczego?Bo nie godzę się z oczernianiem ludzi. Nawiąże tylko do jednego dziwnego zbiegu okoliczności-dziwnym trafem podczas przyjazdu telewizji na rynek,akurat znaleźli się tam Pan Sytek,Pan Durski oraz Pan Zywert. Mam nadzieję,że nie będę musiał kontynuować tego wątku w następnych wypowiedziach. Ps.
    Nawołuję Pan do tego,żeby ludzie "trochę myśleli". Ja także więc nawołuję. Człowiek myślący wie,że za głoszenie nie prawdy może odpowiadać przed sądem. Dlatego jeszcze raz proszę pomyśleć nad głoszeniem pewnych tez,które nie mają odniesienia w rzeczywistości. Pozdrawiam serdecznie,Paweł-Pobiedziska.

    OdpowiedzUsuń
  26. Panie Pawle! Wpadka!!!! Nie godzi się Pan z oczernianiem, a pisze Pan, że ujawni pewne, bliżej nikomu nie znane fakty na temat Pana Styka. Czym zatem jest taka wypowiedź?????? Oczywiście oczernianiem.
    Myślący

    OdpowiedzUsuń
  27. Apeluje do kandydatów:
    1. Jak najwięcej plakatów
    2. Jak najwięcej ulotek
    3. Jak najwięcej informacji przekazywanych ludzią
    4. Jak najwięcej działań w internecie

    Niestety większość ludzi to ciemna masa która nawet sobie nie zdaje sprawy że wybory są nie mówiąc o tym że nie znają kandydatów. Niestety ludzie sami nie zainteresują się o co chodzi z tymi wyborami, kandydaci powinni robić jak najwięcej aby wyborcy się o nich dowiedzieli. Im więcej będzie hałasu przy wyborach tym więcej ludzi pójdzie głosować. Kandydaci do roboty!!!

    OdpowiedzUsuń
  28. poprawiam błąd powyżej "ludziom" nie "ludzią" ;) przyznaje się, z ortografią mam problemy ;)

    OdpowiedzUsuń
  29. Panie Pawle, to nie jest negowanie prawomocnego wyroku sądu. IPN stwierdził: „Pp Po 165/08 zarządzenie z dnia 29.03.2010 dotyczące Michała Podsady – prokurator IPN zarządził o pozostawieniu sprawy bez dalszego biegu wobec nie stwierdzenia wątpliwości, co do zgodności oświadczenia lustracyjnego z prawdą, zgromadzony materiał archiwalny nie jest wystarczający do skierowania wniosku o wszczęcie postępowania lustracyjnego.” Nie jest więc prawdą jakiekolwiek stwierdzenie typu: winny - niewinny. Prawdą jest brak dokumentów nie pozwalających na wszczęcie postępowania. Zachowane dokumenty to: Karta EO-4/77 z kartoteki ogólnoinformacyjnej Wydz. „C” KWMO Poznań, Piła, Leszno, Konin, Kalisz, Zielona Góra; karta Mkr-3 z kartoteki ogólnoinformacyjnej Wydz. „C” KWMO Poznań, Piła, Leszno, Konin, Kalisz, Zielona Góra; dziennik rejestracyjny KWMO Poznań. Przy tego typu sprawach to za mało i tyle.
    Według IPN: W przypadku powstania wątpliwości co do zgodności oświadczenia z prawdą, prokurator Biura Lustracyjnego lub prokurator oddziałowego biura lustracyjnego informuje o tym osobę, na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia, a także informuje o możliwości złożenia wyjaśnień. W ramach tych czynności prokuratorzy mogą żądać nadesłania lub przedstawienia akt oraz dokumentów i pisemnych wyjaśnień, a w razie potrzeby przesłuchiwać świadków, zasięgać opinii biegłych oraz dokonywać zatrzymania rzeczy lub przeszukania, a także mogą stosować kary porządkowe. Do tych czynności stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. W terminie 6 miesięcy od dnia doręczenia osobie, która złożyła oświadczenie lustracyjne, informacji o wątpliwościach dotyczących jej oświadczenia, prokurator Biura Lustracyjnego lub prokurator oddziałowego biura lustracyjnego składa wniosek do sądu o wszczęcie postępowania lustracyjnego albo powiadamia tę osobę o braku podstaw do złożenia takiego wniosku. I tak było w wypadku Pana Podsady. W wypadku postępowania sądowego następuje ono na wniosek prokuratora (jak wyżej) lub też „- osoby, która nie zgadza się z informacją jej dotyczącą, zawartą w katalogu, o którym mowa w art. 52a pkt 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o IPN;” i wtedy „Postępowanie lustracyjne w pierwszej instancji kończy się wydaniem orzeczenia na piśmie. Do orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wyroku. Sąd wydaje orzeczenie stwierdzające fakt złożenia przez osobę lustrowaną niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego albo stwierdzające, że oświadczenie było prawdziwe.”
    Przepraszam za ten przydługi wywód.
    Uważam, że mieszkańcy naszej Gminy mają na ten temat swoje zdanie i insynuowanie czegokolwiek jest niewskazane — tyle jeśli chodzi o fakty. Moralna ocena to już całkiem inna sprawa.
    nowy mieszkaniec

    OdpowiedzUsuń
  30. Oj widzę, że większość osób bardziej niż przyszłością gminy zajmuje się wrabianiem człowieka w przynależność do SB. Niektórych chyba boli, że Pan Podsada nie był TW i nie udało się go wrobić. Ja nie wstydzę się za naszego burmistrza, lecz za to, że mieszkam tak blisko chorobliwie zawistnych ludzi. Mam nadzieje, że kontrkandydaci wstydzą się za swoich wyborców.
    Robert

    OdpowiedzUsuń
  31. A ty za swoich!

    OdpowiedzUsuń
  32. Drogi przedmówco jeśli zwracamy się do kogoś to Ty piszemy z wielkiej litery. To w ramach kulturalnego wstępu. Nie chce być złośliwy, ale nie wniósł Pan nic nowego do dyskusji. Ja chciałbym dodać nowy fakt do wypowiedzi Pana, który podpisał się "nowy mieszkaniec". Dokumenty, które zachowały się nie są prawdziwe. Osoba, która rzekomo je napisała nie potwierdziła, że są jej dziełem, czyli są nieprawdziwe. To tym bardziej potwierdza, że nie ma mowy o współpracy naszego burmistrza z SB.

    OdpowiedzUsuń
  33. A może Pan Podsada ,też nie jest prawdziwy???

    OdpowiedzUsuń
  34. Czytam to forum i widzę ze same negatywy na temat Pana Sytka dajcie już spokój, zamiast pisać coś o kandydatach na radnych i o nich pisać to widze same kłótnie. Ja wybrałam już kandydata z okręgu numer 7 i nie jest to nikt niestety od Pana Sytka i Podsady, jest to najmłodsza osoba kandydująca z tego okręgu od Pana Wojdanowicza bo czas najwyższy dać szanse młodym i prężnym osobom.A tylko Pan Wojdanowicz postawił na mlodzież.
    Powodzenia

    OdpowiedzUsuń
  35. POPIERAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  36. Cóż Pani wybrała P. Wojdanowicza a ja P. Sytka. Nie widzę, żeby na blogu były same negatywy w stosunku do P. Sytka, wręcz przeciwnie. A przeciwnicy zawsze muszą być. Szkoda tylko, że nie potrafią sporów załatwiać kulturalnie. Widzę, że nie przeczytała Pani informacji o kandydatach Pana Sytka i komentarzy przeciwników, że są za młodzi. Ja również stawiam na zmiany i młodych ale nie tych od P. Wojdanowicza, tylko od Sytka. Wielu Jego kandydatów, to młodzi i pełni pomysłow na gminę ludzi, myślę, że można Im zaufać.
    Cóż zobaczymy kto wygra, każdy z nas ma swoje wybory i preferencje i o to chodzi w demokracji. Na szczęście czuję, że i Pani i mnie zależy na tym, żeby wreszcie coś zmienić, zwyczajnie chcemy lepszej przyszłości dla gminy, w której mieszkamy.
    Pozdrawiam Panią serdecznie,
    alina

    OdpowiedzUsuń
  37. Mieszkaniec Biskupic13 listopada 2010 15:52

    Apel do mieszkańców Biskupic Wlkp. Głosujcie wyborcy na kandydatów, którzy mieszkają w naszej wsi. Bo tylko wtedy może coś się wreszczcie ruszy z tymi naszymi zaglinionymi drogami.Masę pieniędzy każdego roku dostają z naszych podatków a nie potrafią zapewnić nawet minimum egzystencji. Bo sucha droga do domu to chyba te minimum. Ostatnio wysłałem do tych pajaców w gminie pismo z dołączonymi zdjęciami stanu mojej ulicy tj.Łąkowa z zapytaniem kiedy szanowne państwo zajmie się odwodnieniem własnwj drogi i oczywiście utwardzeniem. Wiecie co mi odpisali???. Napisali że wprawdzie gmina odpowiada za tę drogę, ale tak naprawdę do końca nie wiedzą czy to oni są odpowiedzialni za zapewnienie na niej odwodnienia deszczowego i utwardzenia A nawet jak są to i tak nie mają pieniędzy . Istny cyrk. Zyjemy w środku Europy a kobieta nie może przejechać z dzieckiem w wózku bo drogę zalało już nie mówię o tym że w ulicznej latarni nieświeci od roku żarówka. Na to też mieszkańcy mają zrobić szczepę . A może czekają aż wydarzy się tragedia i nie będzie mogła w deszczowy dzień przejechać karetka albo straż pożarna. A tak na zakończenie wczoraj dowiedziałem się kto za tym nieróbstwem stoi oczywiście z wyborczej ulotki, o której ci w gminie nigdy nie zapominają (ciekawe za czyje pieniądze je wydrukowali?)

    ps Szkoda że akurat wtedy nie padałobo może by mnie ta wątpliwa przyjemność ominęła.

    OdpowiedzUsuń
  38. Nowy mieszkaniec w dniu 8 listopada opisal dość rzetelnie prawna sytuacje dotycząca katalogu informacji IPN o Panu Michale Podsadzie o Jego dobrowolnej wspólpracy ze służbami bezpieczeństwa.
    Pozostaje jednak otwarta moralna ocena tego zdarzenia.
    Preambuła do ustawy lustracyjnej jest nastepujaca :
    Cytuję :
    "Stwierdzamy, że praca albo służba w organach bezpieczeństwa państwa komunistycznego, lub pomoc udzielana tym organom przez osobowe źródło informacji, polegające na zwalczaniu opozycji demokratycznej, związków zawodowych, stowarzyszeń, kościołów i związków wyznaniowych, łamaniu prawa do wolności słowa i zgromadzeń, gwałceniu prawa do życia, wolności, własności i bezpieczeństwa obywateli, była trwale związana z łamaniem praw człowieka i obywatela na rzecz komunistycznego ustroju totalitarnego. Mając na względzie powyższe, a także konieczność zapewnienia obsady funkcji, stanowisk i zawodów wymagających zaufania publicznego przez osoby, które swoim dotychczasowym postępowaniem dają i dawały w przeszłości gwarancje uczciwości, szlachetności, poczucia odpowiedzialności za własne słowa i czyny, odwagi cywilnej i prawości, oraz ze względu na konstytucyjne gwarancje zapewniające obywatelom prawo do informacji o osobach pełniących takie funkcje, zajmujących takie stanowiska i wykonujących takie zawody, stanowi się, co następuje: "

    W jednym z paragrafów uastawa daje szanse pomówionym obywatelom na złozenie wniosku do sądu lustracyjnego cytuje ustawe :

    "5. (31) Wniosek o wszczęcie postępowania może złożyć do sądu również osoba, która przed dniem wejścia w życie ustawy pełniła funkcję publiczną, o której mowa w art. 4, która została publicznie pomówiona o fakt pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r., i złożyła oświadczenie lustracyjne".

    Pytam sie czy ktoś taki wniosek widział?!
    Dlaczego Pan Podsada do dzisiaj nie wystapił o autolustracje?!
    Czy ma obawy że niezawisły Sad mógłby dowieść jego współpracy z UB ?!
    Co myśleć o tym że w Jego Komitecie Wyborczym znalazł sie zdeklarowany agent UB ?!
    Co mysleć o tym ze po ukazaniu sie oficjalnej informacji na stronie Państwowej Komisji Wyborczej o zdeklarowanej współpracy z UB jednego z radnych z grupy Pana Podsady na ostatniej sesji Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska nikt z radnych ani Pan Burmistrz Podsada nie zapytał publicznie o te sprawę ?
    Nie ma to dla nich żadnego znaczenia z kim razem chca reprezentować nasze lokalne społeczeństwo?

    A czy to ma znaczenie dla nas obywateli naszej pięknej z bogatymi patriotycznymi tradycjami gminy ???

    W najbliższych wyborach sie okaże
    Kombatant

    OdpowiedzUsuń
  39. Dwukrotnie w wyborach mój głos oddałam na człowieka, którego jak się okazało nie znam. Jestem zawiedziona, wściekła i czuję się oszukana. "Świadomy i tajny współpracownik SB" to dla mnie zbyt wiele.

    OdpowiedzUsuń